Investiga tus resultados
Utiliza tu evaluación Justice Navigator para saber cuándo se producen las disparidades y cuándo son más graves.
¿Quiénes sufren disparidades étnico-raciales?
Utiliza su evaluación Justice Navigator para identificar:
1
¿A qué grupos étnico-raciales se detiene, registra, arresta o somete a la fuerza en proporciones desproporcionadas?
2
¿Experimentan las personas de esos grupos disparidades en todos o algunos de los resultados policiales examinados (identificaciones de peatones, identificaciones de vehículos, registros, resultados de la aplicación de la ley e incidentes de uso de la fuerza)?
3
¿Qué disparidades étnico-raciales persisten en las identificaciones de peatones y el uso de la fuerza después de tener en cuenta factores comunitarios como la delincuencia, la pobreza y la demografía de los barrios?
¿Existen características comunes de las paradas que parecen improductivas?
Utiliza su evaluación Justice Navigator para identificar:
1
¿Qué grupos étnico-raciales son cacheados con más frecuencia durante los controles de peatones y vehículos?
Cuando los registros de esos grupos tienen menos probabilidades de dar lugar al descubrimiento de contrabando, esto puede indicar que están siendo registrados de forma improductiva. Los registros improductivos pueden indicar que es menos probable que las sospechas de los agentes de actividad ilegal o posesión de armas sean exactas en el caso de los miembros de este grupo, o que los agentes deciden registrar con más frecuencia a los miembros de este grupo con un nivel de sospecha más bajo.
Cuando los resultados de las identificaciones son relativamente similares en todos los grupos étnico-raciales, ello sugiere que las disparidades étnico-raciales significativas en los índices de identificaciones y registros no pueden justificarse por diferencias en los resultados de dichas identificaciones.
2
¿Qué motivos de identificación registrados pueden estar relacionados con disparidades étnico-raciales en los registros de vehículos?
Prestar atención a los motivos de las identificaciones que se registran con más frecuencia en las identificaciones de grupos que experimentan disparidades étnico-raciales, así como a los motivos de las identificaciones que se registran con más frecuencia en general. Las identificaciones que no se basan en ningún riesgo para la seguridad pública ni en indicios de actividad delictiva tienen menos probabilidades de ser un uso eficaz o productivo de los recursos de investigación.
El motivo más habitual de contacto con la policía en Estados Unidos es ser el conductor en un control de tráfico, y los conductores afrodescendientes tienen más probabilidades de ser detenidos por la policía. Los conductores afrodescendientes también pueden tener más probabilidades de ser detenidos por razones que tienden a estar menos relacionadas con la seguridad pública -como las paradas para comprobar el equipamiento y el permiso de conducir o la matrícula-, lo que aumenta innecesariamente su probabilidad de ser cacheadosy de sufrir el uso de la fuerza policialy ser muertos por la policía. Las jurisdicciones deben invertir en prácticas basadas en pruebas que reduzcan la repercusión de la actuación policial en la seguridad vial para hacer frente a las disparidades étnico-raciales persistentes en la aplicación de las normas de tráfico, que suponen un riesgo constante para la seguridad pública de los conductores afrodescendientes.
¿Qué tipos de fuerza se utilizan con más frecuencia?
Utiliza su evaluación Justice Navigator para identificar:
1
¿Existen determinados tipos de fuerza que puedan contribuir a las disparidades étnico-raciales?
Cualquier tipo de fuerza que se registre en cifras elevadas, o que se utilice con mayor frecuencia contra personas pertenecientes a grupos raciales que experimentan disparidades, influirá en las disparidades raciales en el uso de la fuerza y en el volumen de incidentes en general. Los departamentos deben investigar las políticas y prácticas relacionadas con estos tipos de fuerza y explorar amplias intervenciones para reducir todos los tipos de fuerza, como los cambios en la política departamental y la cultura organizativa.
¿Contribuyen las diferencias a nivel de oficial o de unidad a las disparidades observadas?
Utiliza su evaluación Justice Navigator para identificar:
1
¿Las disparidades son constantes entre muchos funcionarios o entre la mayoría de las unidades de trabajo?
Si es así, los departamentos deben explorar intervenciones a nivel de departamento que aborden cuestiones como la cultura, la estrategia departamental o la política.
2
¿Son más graves las disparidades dentro de una unidad o unidades de trabajo específicas?
En caso afirmativo, el departamento también debe investigar los posibles factores a nivel de unidad que puedan contribuir a las disparidades observadas (como la cultura de la unidad, las decisiones de despliegue, la demografía del vecindario y el comportamiento de los supervisores).
3
¿Parecen contribuir las diferencias entre agentes a las disparidades étnico-raciales en las identificaciones de peatones?
En caso afirmativo, los departamentos de policía deberían investigar formas de mejorar los mecanismos de rendición de cuentas de los departamentos (incluidos los sistemas de intervención temprana, los procedimientos de investigación de faltas y las políticas disciplinarias).
4
¿Existen determinados tipos de llamadas o actividades iniciadas por los agentes que puedan estar determinando las pautas de despliegue, ya sea en todo el departamento o dentro de asignaciones específicas de la unidad de trabajo, de forma que puedan contribuir a las disparidades observadas?
En caso afirmativo, los departamentos deberían trabajar con los miembros de la comunidad y los responsables en el ámbito político para reevaluar sus decisiones de despliegue y sus prioridades de aplicación de la ley e identificar oportunidades para satisfacer de forma más equitativa y eficiente las necesidades de la comunidad.
¿Existen pautas de despliegue o prioridades de aplicación que puedan contribuir a las disparidades observadas?
Utiliza su evaluación Justice Navigator para identificar:
1
¿Qué tipo de actividades inician los agentes y cómo se ajustan a lo que solicita la comunidad a través de las llamadas de servicio?
Si la gran mayoría de la actividad policial registrada se compone de eventos que no implican informes de daños corporales, daños a la propiedad o amenazas, entonces puede haber una parte suficiente de la actividad policial que no requiera una respuesta armada para justificar el uso de respondedores no policiales apropiados o modelos de co-respuesta. Si la mayor parte de la actividad policial es iniciada por los agentes basándose en sus propias observaciones o asignaciones, en lugar de en respuesta a llamadas de servicio, los departamentos deben investigar si una parte de las prioridades de despliegue y aplicación de la ley pueden ser innecesarias o estar mejor atendidas por otros recursos de la comunidad.
Si los tipos de actividades que los agentes registran como iniciadas por ellos mismos no suelen coincidir con los tipos de aplicación de la ley solicitados a través de las llamadas de servicio, los departamentos deberían observar qué categorías de eventos presentan las mayores diferencias entre la actividad iniciada por los agentes registrada y las llamadas de servicio, y trabajar con los miembros de la comunidad para reevaluar las prioridades de despliegue y aplicación de la ley en respuesta a las necesidades de la comunidad.
2
¿Existen en determinadas zonas de jurisdiction niveles más elevados de actividad iniciada por los agentes en relación con el número de llamadas de servicio?
Cuando determinadas zonas presentan una mayor proporción de actividad iniciada por agentes de policía en relación con las llamadas de servicio, ello sugiere que los residentes de esas zonas pueden estar experimentando una vigilancia policial especialmente onerosa e innecesaria, lo que puede contribuir a una aplicación sesgada de la ley. Una proporción mayor de actividad iniciada por agentes en relación con las llamadas de servicio también puede sugerir que los miembros de la comunidad llaman a la policía con menos frecuencia debido a una falta de confianza o de legitimidad percibida. Los miembros de la comunidad también pueden hacer peticiones de servicios de seguridad pública que no se recogen en los datos de llamadas de servicio, como las expresadas en foros comunitarios. Las investigaciones ulteriores de los datos de despacho deberían incluir análisis cualitativos de las aportaciones de la comunidad y de los agentes para obtener un contexto adicional en la interpretación de estos resultados.
3
¿Existen determinados tipos de llamadas de servicio o actividades iniciadas por los agentes que puedan estar contribuyendo de manera desproporcionada a pautas de despliegue o prioridades de aplicación de la ley no equitativas?
